丰县铁链女，我至今百思不得其解的一个谜
The following article is from 七彩娘娘 Author 罗新
本文经授权转载自 l 微信公众号“七彩娘娘”
ID l qicai-ID
作者 l 罗新
这其实是一篇中规中矩的宣传稿，或者是活动总结。咱们从小到大，不知看到过多少篇这样的稿子，自己说不定也写过类似的稿子。
但是，令我非常疑惑的是，整篇稿子，没有一个字，提到了这个家庭的女主人“杨某侠”。
请看文中这段：“母亲八十多岁，又有残疾弟，本身又有八个孩子实在艰苦，最大的才十岁，最小的3岁，......”
因为是“献爱心”，肯定要写明这个活动的必要性。那么受助家庭的情况越差，就越能体现这次爱心活动是多么温暖，多么“雪中送炭”。
稿子也这样写了：80多岁的老母，残疾的弟弟，8个需要抚养的幼儿。
为了渲染这个家庭的困难，23岁已经可以打工的大儿子，也算在了八个从十岁到三岁的孩子中。
这是可以理解的，很多时候为了达到宣传效果，稍微夸张一点事实，无伤大雅。
但是，诡异的是，一个家庭里最重要的成员，孩子们的妈妈，却完全没有提到。
仿佛这八个孩子是从石头缝里蹦出来的。
如果是为了强调这个家庭的困难性，提一句孩子妈妈的情况，不是非常有必要的吗？
“孩子们的妈妈患有精神病，几乎没有自理能力......”。
如果觉得精神病这个词难听，也可以写成：“孩子们的妈妈身体不好，让这个家庭雪上加霜......"。
总之，这篇稿子里提一句孩子妈妈的情况，就是妥妥的加分项目啊！更能体现这个家庭是非常需要帮助的，更能增加这个活动的光环。
但是，稿子里提了孩子，提了老妈，甚至残疾弟弟也占据了显著位置，就是一个字都没提孩子们的妈妈。
奇怪，太奇怪了。
这个爱心活动之后，有一些抖音博主看到，也跑来拍视频，送东西。然后，董某民自己也开了一个抖音账号，起名“八个孩子的爸爸”，经常发自己的生活日常。
在官方的四个通告之后，编剧李亚玲发了一个长微博，说自己有“可靠的消息来源”，并且把铁链女这个事件整个梳理了一遍。
她的微博，被不少人认为是真实的，接近事实真相的，被一些大V广泛转发。
李亚玲写到：大儿子和父亲为了拉募捐，故意卖惨，摆拍。
本来李亚玲的整篇微博，我读起来是有理有据的，挺流畅，很多不合理的地方也被她解释的合理了。
但是，这一段话，让我对她整篇微博的可信度大打折扣。
因为，她的这一段描述，完全是不符合实际情况的。
董某民开了抖音账号，大概的确是想红一把，拉募捐。
但是，把小花梅带到老房子摆拍，却是李亚玲编造出来的。
为什么这样说？
你们知道董某民的抖音账号是什么样的吗？
看到了吗？他的介绍里有八个孩子，有80老母，有残疾弟弟。
他提到妻子了吗？没有!
正常的介绍，应该是“我是一个八个孩子的父亲，妻子患有重病，家里还有八十岁老妈和一个身有残疾的单身兄弟”。
这样，才算完整，才顺理成章。
如果他对妻子有感情，自然会把妻子放入介绍中。
如果他对妻子没感情，为了卖惨，拉赞助，还是应该把妻子放入介绍中。
董某民自己拍的生活日常，也几乎没有妻子的内容。
我不知李亚玲说的，董某民带着小花梅的摆拍是什么。
其实后来发现小花梅惨状的，是一个徐州的抖音博主。那段视频，相信许多人都看过。
那个博主后来删除了视频和抖音号，退出了江湖。估计他也面临了很大的压力。
所以，李亚玲所说的，父子俩为了拉募捐，摆拍小花梅导致翻车，完全不是那么回事。
从签名档就能看出，董某民没有丝毫意愿，把小花梅推到前台。
这就是我一直在纳闷的地方：从董某民，到丰县搞宣传的小干部，为什么都要特意回避小花梅呢？
是的，是特意。
一个大活人，一个家庭的主妇，生了八个孩子的妈妈，而且是可以给家庭拉来不少同情分的残疾妈妈，为什么要完全把她从家庭版图中抹去呢？
这逻辑不通啊！
这个事件的谜团太多，期待谜底会一一揭晓。
不过，我觉得大家还是应该感谢那个博主，如果没有他的那个视频，铁链女，永远不会被众人知道。
前年美国的一位黑人弗洛伊德被警察暴力执法致死，一位年轻女孩拍的视频，直接掀起舆论巨浪，并且引发了大规模的BLM运动。
所以，那句话还挺有道理：围观也是一种参与。
原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。
走散就是分分钟的事情
三观一致的读友
可以扫码加维罗